Ufficio Stampa CGIL BAT

«Hanno la memoria corta – attacca il capogruppo consiliare di Andria 2010, Francesco Pollice – Forse vogliono far passare un messaggio per convincere i loro elettori che PD significa “Per Dimenticare”. Dimenticare i guasti, l’immobilismo, il nulla, le faide interne che hanno paralizzato lo sviluppo della città negli ultimi anni».

«I “Perdenti Designati” – incalza la consigliera comunale Paola Albo – gridano allo scandalo perché il Sindaco Giorgino inaugura opere concluse o visita cantieri aperti, rivendicando alle precedenti amministrazioni meriti effimeri. Non basta progettare ed affidare i lavori: occorre anche operare per rimuovere ogni ostacolo si frapponga al loro avanzamento. Loro non l’hanno fatto, la politica del fare del centrodestra sì».

«Il vizio del “Prendere e Distruggere” non lo perderanno mai – continua Angelo Frisardi, altro consigliere comunale di Andria 2010 – Sono stati capaci perfino di indignarsi perché il Sindaco, che risponde in prima persona di ogni atto amministrativo prodotto sotto la sua responsabilità, si preoccupa di verificare l’operato degli uffici e dei dirigenti. Altro che delegittimazione degli assessori: questo, a casa nostra, si chiama senso di responsabilità».

«I “Politici Depressi” – insiste Francesco Lullo – sono talmente confusi che si schierano dalla parte degli evasori. Se l’Amministrazione è stata costretta ad attingere dal fondo di riserva è perché in cassa non c’è un euro. Merito di chi ha amministrato per 17 anni e del lassismo che ha favorito il proliferare di evasori e la lievitazione dei crediti del Comune. Ma, ironia a parte, è inquietante che il Pd conosca già, prima delle verifiche degli uffici competenti, quante cartelle esattoriali saranno annullate».

Secondo Sabino Napolitano, «è incoraggiante sapere che Andria negli ultimi 17 anni si è profondamente trasformata. Ne sono convinti i “Per niente Dubbiosi”, tant’è vero che a marzo dell’anno scorso sono stati sonoramente premiati dagli elettori andriesi. E invece di nascondersi per la vergogna, hanno la faccia tosta di attaccare».

Un concetto ripreso da Gianluca Sanguedolce: «Ogni giorno i cittadini ci fanno presente che ad Andria si respira un’aria nuova. E i “Piccoli Demolitori”, se volessero ritrovare un briciolo di credibilità, dovrebbero evitare di prendere in giro gli andriesi e provare ad essere realmente propositivi e collaborativi con l’Amministrazione Giorgino».

Il Gruppo Consigliare

ANDRIA2010

Popolo della Libertà – Andria

L’azzurro del mare, il giallo del grano, il rosso del vino….. ma per caso qualcuno ha alzato il gomito? Dov’è la rappresentazione identitaria del nostro territorio? Quali sarebbero i simboli delle tre città cocapoluogo? Dov’è finita la storia monumentale ed artistica delle dieci città della Provincia? Sembra che qualcuno, invece, voglia buttarla a tarallucci e vino (rosso).

Niente di tutto questo. Per noi andriesi e per la maggior parte degli abitanti della Sesta Provincia, forse tranne che per alcuni barlettani “artefici” della scelta, non è per nulla così.

Se volessimo alimentare la fantasia “sfogandola” sui colori allora ne potremmo dire tante e nessuno potrebbe contestare ma la fantasia, in questo caso, non avrebbe veramente limiti e noi sappiamo che “ogni limite ha una pazienza”, come diceva Totò (se ci fosse oggi ne avremmo fatte di risate). Allora si torni indietro. Se è vero che la Provincia Barletta – Andria – Trani ha individuato il suo Stemma, allora diciamo ancora una volta che quello Stemma è insignificante e lo rigettiamo in quanto legittimati a farlo perché lo Stemma della Provincia rappresenta tutti i cittadini, compresi noi e noi non vogliamo essere rappresentanti da uno Stemma anonimo, tanto comune e scialbo.

Noi, come tutti i residenti della Bat, vogliamo sapere che fine hanno fatto i Tre Stemmi che hanno vinto il Concorso, essendo stati anche ben pagati e per quale ragione si è data la possibilità ad unici rappresentanti di una sola Città, quella di Barletta, perché ciò è accaduto, di effettuare tale scelta, oggi esaltata e osannata anche dall’intera classe politica e dirigente dell’Ente Provincia che ha avallato tale scelta. Se è vero che ognuno deve dare conto ai propri elettori del suo operato politico pretendiamo rispetto e considerazione. Quindi ci rivolgiamo sia al Presidente che a tutti i Consiglieri Provinciali, compresa la Giunta, affinchè venga riaffermato il principio della compartecipazione, anche nella scelta dello Stemma, che deve cambiare.

Preferiamo fermarci quì auspicando che anche una questione apparentemente futile ed insignificante come quella dello Stemma abbia il giusto risalto perché si tratta di contestare un metodo e non solo una scelta.

Noi ne siamo convinti.

Cordiali saluti.

Andria, 30 giugno 2010

Le Associazioni:

Associazione “Io Ci Sono!” – Attimonelli Michele

Associazione “Pro Andria Sesta Provincia” – Acquaviva Raffaele
Associazione “Libertà è Partecipazione” – Leonardo Bianchino
L.A.C. – “Libera Associazione Civica” – Vincenzo Santovito
Associazione “Cittadini di Andria” – Nicola Di Gennaro e Domenico Muraglia

Come prevedibile, le reazioni sono state diverse e diversificaste e fin qui tutto bene, salvo la palese “disinformazione” da parte dei non addetti ai lavori, almeno da parte di alcuni di costoro che, invece di concentrarsi sulla “reale” tematica sollevata, hanno fatto la corsa a dimostrare di stare da una parte o dall’altra, anche politicamente.

Ebbene, il tema della discussione non è se la città di Margherita di Savoia abbia o meno la vocazione turistica perché è ovvio che tale sia una città con le sue caratteristiche.

Qualcuno, a mezzo stampa, ha voluto malignamente strumentalizzare la nostra presa di posizione e devono proprio essere costoro a chiedere a se stessi: “come mai una città come Margherita di Savoia non abbia ancora il riconoscimento di città d’Arte o ad Economia Prevalentemente Turistica”

Noi ci siamo accorti da tempo che le Amministrazioni Comunali che hanno preceduto l’attuale non avevano mai formulato o perlomeno ottenuto il riconoscimento da parte della Regione Puglia, perché è la Regione che riconosce tale requisito e non diversamente come i disinformati pensano, riconoscimento ottenuto, invece, dalla città di Barletta, di Trani, di Molfetta ecc.

Se il nostro intervento è servito a far emergere questa gravissima constatazione, allora almeno qualcuno deve riconoscerci questo merito e riconoscerci che abbiamo avuto la correttezza di non strumentalizzare su queste “distrazioni” politiche altrimenti si che la stampa nazionale ci avrebbe dato molto più spazio, quello spazio che non ci è mai mancato e ci siamo sempre guadagnati “sul campo”.

Tornando a quello che noi, al contrario di altri, abbiamo fatto è appena il caso di ricordare che nella riunione tenutasi presso il comune di Margherita di Savoia, quando la città era amministrata dal Commissario Straordinario e venne stabilito il calendario delle aperture straordinarie e festive dei negozi per l’anno 2009/2010, proprio perché riconoscemmo la vocazione turistica della città termale derogammo alle norme che avrebbero dovuto essere applicate in una città senza lo Status di Città d’Arte o ad Economia Prevalentemente Turistica perché nella fattispecie avremmo dovuto stabilire, quale norma generale, una sola apertura straordinaria al mese, tranne il mese di dicembre, con la chiusura obbligatoria il 25 (Santo Natale).

In quella circostanza concordammo il seguente calendario di aperture straordinarie:

3-6-10 gennaio; 7-14 febbraio; 7-28 marzo; 5 aprile (pasquetta); 2-16-23-30 maggio; tutte le domeniche dei mesi di giugno, luglio, agosto e settembre; 3-10-17-24-31 ottobre; 28 novembre; tutte le domeniche del mese di dicembre; l’8 dicembre (Immacolata); 26 dicembre.

Prevedemmo anche che le pescherie potessero restare aperte tutte le domeniche e le festività anche infrasettimanali così come la deroga riguardava anche la vendita della frutta secca.

Come potete notare e speriamo che lo notino soprattutto coloro che sono intervenuti sull’argomento senza alcuna cognizione di causa ma emettendo solo giudizi di valore e non di merito, siamo stati proprio noi Associazioni a prevedere per Margherita di Savoia un numero di aperture straordinarie ben più alto rispetto ad altri comuni, che pure hanno il riconoscimento regionale, come Barletta, Trani e altre.

Questa è la verità, per cui tutto quello che proprio le classi politiche dirigenti non avevano fatto per decenni, abbiamo voluto farlo noi Associazioni.

Se oggi, quindi la bella città salinara può consentirsi questo elevato numero di deroghe alle chiusure festive non deve certo essere riconoscente agli “strumentalizzatori”.

In merito alla “polemica” attuale, anche quì è appena il caso di fare chiarezza e porsi la domanda che noi abbiamo posto?

Poiché nella città di Margherita di Savoia, grazie al nostro contributo e alla volontà degli Operatori, esiste il più alto numero di aperture domenicali e festive dei negozi, è giusto che si lavori anche nei giorni di Natale e di Pasqua, considerato che queste “Sante giornate” sarebbe alcune delle poche nelle quali le famiglie possono godere del riposo festivo?

Perché a Margherita di Savoia si è voluto derogare alla chiusura obbligatoria dei negozi nelle giornate 1° GENNAIO – DOMENICA DI PASQUA – 25 APRILE – 1° MAGGIO – 2 GIUGNO – 15 AGOSTO – 1° NOVEMBRE – 25 DICEMBRE (SANTO NATALE), senza seguire l’iter previsto dalla regionale, compreso l’accordo sottoscritto con tutte le Associazioni?

Questa è la vera questione. Pertanto nessuno “si mortifichi” e l’accusa di “snobbare la vocazione Turistica della città delle Terme” deve essere rivolta a ben altri soggetti, soprattutto a coloro che, nel corso di tanti anni, non hanno voluto impegnarsi e magari lavorare un pò per dare seguito alle procedure, che ci permettiamo di riportare nella presente, perché la città di Margherita di Savoia avesse potuto ottenere, come altre città vicine hanno ottenuto, lo Status Regionale di Città ad Economia Prevalentemente Turistica, qualora ne possegga i requisiti.

Concludiamo comunicando al Sindaco, On. Gabriella Carlucci, che ci auguriamo di poter incontrare al più presto, tutta la nostra disponibilità affinché la città che Ella rappresenta abbia a pieno titolo il riconoscimento che merita, fuori da logiche politico-partitiche che non ci appartengono e fuori da qualsiasi forma di strumentalizzazione che lasciamo a chi per decenni è stato a guardare e oggi si accorge che qualcosa “di importante” non è stato fatto per l’intera città.

Cordiali saluti

Andria, 15 giugno 2010

F.to Savino Montaruli

Per ottenere lo Status di Città d’Arte o ad Economia Prevalentemente Turistica bisogna seguire le seguenti procedure:

Il Regolamento regionale individua i parametri per la definizione dei comuni turistici e delle città d’arte in cui, ai sensi del comma 6 dell’art. 18 della l. r. n.11 del 1 agosto 2003, gli esercenti determinano liberamente gli orari di apertura e di chiusura anche in deroga dall’obbligo di chiusura domenicale e festiva e dalla mezza giornata di chiusura settimanale.

I Comuni, in accordo con le organizzazioni delle imprese del commercio e turismo maggiormente rappresentative a livello regionale, nonché dei lavoratori dipendenti, richiedono all’Assessorato regionale competente l’inserimento nell’elenco, indicando:

- le zone del territorio interessate da flussi turistici;

- i periodi di maggiore afflusso turistico

- la rispondenza del comune e delle aree per cui viene chiesta l’iscrizione ai parametri previsti dal regolamento

- il calendario relativo al numero delle deroghe agli obblighi di chiusura domenicale.
(comuni turistici)

Condizione per l’inserimento nell’elenco regionale delle Città ad Economia Prevalentemente Turistica è la sussistenza di almeno due parametri di ciascuno di quelli di seguito riportati sotto le lettere a) e b), ovvero la presenza di almeno un sito di interesse artistico individuato dalla Regione ai sensi dell’articolo 2 del D.P.R. 13 dicembre 1995.
I parametri per l’inserimento nell’elenco regionale sono così definiti:

a) Parametri riferiti alla domanda turistica: a.1. arrivi su popolazione residente: 0,3; a.2. presenze su popolazione residente: 2,0; a.3. arrivi su superficie territoriale (kmq): 50; a.4. presenze su superficie territoriale (kmq): 300; a.5. presenze più popolazione residente su superficie territoriale (kmq): 450.

b) Parametri riferiti all’offerta turistica:

b.1. capacità ricettiva (posti letto) totale su popolazione residente (per 100 abitanti): 5,59; b.2. strutture ricettive su popolazione residente (per 1000 abitanti): 0,3;

b.3. unità locali attività connesse con il turismo sul totale unità locali: 1 %;

b.4. addetti unità locali attività connesse con il turismo sul totale addetti unità locali: 10%.

I parametri di cui al comma precedente sono calcolati:

- per la lett. a): rapportando gli arrivi e le presenze annuali con la popolazione residente e con la superficie territoriale; sono calcolati per Comune e per mese e sono riferiti all’ultimo anno disponibile della rilevazione sul movimento mensile della popolazione validata dall’Ufficio regionale di statistica;

- per la lett. b): dagli ultimi dati censuari disponibili nonché dalle Statistiche sul turismo rese dall’ISTAT, calcolando gli indicatori sulle unità locali e sugli addetti delle unità locali per Comune rispetto alle categorie di seguito indicate, tratte dall’Elenco E – Attività connesse al turismo della Classificazione delle attività economiche dell’ISTAT:

Alberghi

Campeggi ed altri alloggi per brevi soggiorni

Attività delle agenzie di viaggi e turismo compresi tour operators

Attività delle guide e degli accompagnatori turistici

Noleggio autovetture

Noleggio di altri mezzi di trasporto terrestri

Organizzazioni di convegni e mostre

Stabilimenti balneari

Attività di biblioteche, archivi, musei ed altre attività culturali

Stabilimenti idropinici e idrotermali

Ai fini della verifica della sussistenza dei parametri è necessario che il dato relativo al Comune sia superiore o uguale al parametro sopra riportato. Rispetto ai parametri riferiti alla domanda turistica di cui al precedente comma 1, lett. a), è ammessa una tolleranza inferiore al 10%.

(città d’arte)

Sono considerate città d’arte le località che possiedono almeno tre dei seguenti requisiti:

- insieme di edifici o di complessi monumentali, riconosciuti di notevole interesse storico e artistico ai sensi della legge 6 luglio 2002, n. 137 e D. L.vo 22 gennaio 2004, n.42;

- ampia presenza di opere d’arte singole o in collezioni, dichiarate di notevole interesse storico o artistico ai sensi della predetta legge n. 1089/39, a condizione che siano visibili al pubblico;

- presenza di almeno tre musei, aperti al pubblico per almeno otto mesi l’anno, con articolata offerta di mostre e manifestazioni. I musei devono essere almeno di rilievo regionale ed almeno uno di essi dedicato ad argomenti storici, artistici o archeologici;

- presenza di offerta di servizi culturali, quali biblioteche, emeroteche, archivi di Stato, raccolte di documenti, di rilievo provinciale relativi a materie storiche, artistiche o archeologiche;

- presenza di attività culturali quali mostre, convegni, manifestazioni culturali o tradizionali svolte con il patrocinio della Regione, della Provincia o del Comune;

- presenza di una domanda turistica e di una offerta turistica calcolata sulla base dei parametri di cui al precedente comma 1, rapportata alla popolazione della città.

(Individuazione delle aree)

I comuni vengono iscritti al registro con indicazione delle aree e i periodi in cui si indirizza il fenomeno turistico ed in cui è consentita la deroga all’obbligo di chiusura settimanale e festiva.
(norma transitoria e finale)

Il registro di cui all’art. 17 della l.r. 24/99 rimane in vigore per due mesi dall’approvazione del presente provvedimento, i comuni che risultano iscritti a tale registro devono ripresentare domanda di iscrizione al nuovo elenco.

Ogni tre anni la regione può richiedere ai comuni la verifica del mantenimento dei parametri di cui ai commi precedenti.

REGOLAMENTO REGIONALE 23/dicembre/2004, N.11

Regolamento attuativo L.R. 1° agosto 2003, n°11 art.2, comma 1, lett.d):

“Definizione di comune ad economia prevalentemente turistica e città d’arte”.

Centrale a biomasse: il comune sospende l’iter, la protesta non si ferma

La sospensione della delibera sulla costruzione di una centrale a biomasse a Barletta rappresenta una prima e parziale vittoria del coordinamento no biomasse.

Nella delibera di giunta approvata poche ore fa dall’amministrazione Maffei si parla di sospensione della delibera approvata lo scorso 11 Dicembre per cercare un maggiore

coinvolgimento delle realtà sociali presenti sul territorio.

Di fatto non c’è la revoca della delibera come richiesto da settimane da parte del coordinamento,infatti con questo atto si lascia il progetto di centrale a biomasse come un fantasma che aleggia sulle nostre teste e che potrebbe essere ripresentato nelle prossime settimane magari a campagna elettorale terminata.

Come coordinamento crediamo sia importante continuare attraverso un processo di partecipazione popolare per arrivare ad una definitiva revoca del provvedimento, non solo nella città di Barletta, ma su tutto il nostro territorio dove si prevede di costruire non solo centrali a biomasse ma anche inceneritori.

Per queste ragioni come coordinamento confermiamo la manifestazione indetta per sabato 13 marzo convinti che solo attraverso il conflitto sociale e l’autorganizzazione si possa sconfiggere un modello di sviluppo industriale pericoloso per il territorio e per la salute dei cittadini.

La manifestazione di sabato rappresenta un primo tassello per costruire una società libera da interessi affaristici e capace di rispondere ai veri bisogni della gente.

Alessandro Zagaria – “Coordinamento no Biomasse”

Già da ieri e fino ad oggi le conseguenze si sono avvertire sugli altri mercati, soprattutto del foggiano.

Gli Operatori “andriesi”, anche quelli che non frequentano il mercato di Andria del lunedì ma sono concessionari di posteggi nei mercati settimanali del foggiano, sono molto preoccupati e chiedono una soluzione immediata ed improrogabile a questo stato di “tensione” che non può perdurare e potrebbe portare conseguenze drammatiche.

Per una verifica della situazione e per decidere il da farsi, senza escludere uno Sciopero Generale per lunedì prossimo, ferma restando la volontà di chiedere immediatamente un incontro con il Commissario Prefettizio, già dal suo imminente insediamento, le scriventi Associazioni di Categoria dei Commercianti si incontreranno questa sera, alle ore 19,00, presso la sede Provinciale di Unimpresa, ad Andria in viale F. Crispi, 33.

Ora non è più tempo di scherzare e coloro che hanno causato questa situazione, lavandosene le mani, devono intervenire, se ancora hanno la possibilità di farlo, al di la di ogni posizione, di ogni ambizione e di ogni tentativo di scaricabarile che non sarà tollerato assolutamente.

Tutto quanto sta accadendo lo abbiamo preventivamente prospettato e oggi siamo ancor più convinti che alla base delle decisioni assunte ci sia stata una profonda e assoluta NON CONOSCENZA del problema. Questo è ancor più grave.

Andria, 24 febbraio 2010

Le Associazioni di Categoria:

A.C.T.A.
Fiva – Confcommercio

Federcommercio
UNIMPRESA BAT

Luigi Di Noia

Responsabile Movimento

“Andria 2010 – Giorgino Sindaco”

Sia come Associazione di Categoria “Unimpresa Bat” che come “Comitato di Quartiere S. Valentino” che come Cooperativa Edilizia “S. Montaruli”, abbiamo sempre seguito con tantissima attenzione tutti i passaggi che hanno caratterizzato il percorso della Zona Franca.

Oggi apprendiamo di voci allarmistiche che si inseriscono in un contesto, quello elettorale, che rischia di svuotare il senso di quanto starebbe accadendo.

Innanzitutto abbiamo tutti il dovere di essere fiduciosi che questa lodevole iniziativa possa dare una svolta al nostro territorio, in particolare al centro Antico, alle Periferie e al Quartiere S. Valentino, che sarebbero i primi beneficiari delle agevolazioni, poi siamo convinti che nessuno debba utilizzare questi argomenti “vitali per le aspettative delle imprese e dei residenti” per altri scopi, anche politici.

Ognuno, quindi, per le proprie competenze e per le proprie responsabilità, a viso aperto, si metta a disposizione del territorio e cominci seriamente a pensare ad uno sviluppo armonico, unitario e costruttivo della nostra Comunità.

In questo nessuno deve dividersi.

Se questo nostro segnale viene recepito nel suo vero ed intrinseco spirito, allora siamo fiduciosi che tutte le forze politiche saranno impegnate in una crescita complessiva ed incondizionata, mentre se già su questo cominciamo a dividerci non intendiamo essere spettatori di diatribe che non guarderebbero ai reali interessi della collettività.

Cordiali saluti

Andria, 21 gennaio 2010

“Unimpresa Bat”

“Comitato Quartiere S. Valentino”

“Cooperativa Edilizia S. Montaruli”

In questo senso, il futuro deriva essenzialmente dalle scelte di ognuno di noi; per questo è necessaria una generale presa di coscienza per contribuire responsabilmente all’avanzamento e non al regresso della società.

Sta quindi a noi scegliere se aprire o meno una via per una realtà diversa, perché saranno soprattutto i nostri posteri a subire le conseguenze della nostra rozzezza o a beneficiare della nostra lungimiranza.

La Coordinatrice IdV

Cristina Capogna