In gruppo Consiliare Partito Democratico Andria

Andria, 7 novembre 2011
Savino Montaruli

A fronte del provvedimento emanato dal Sindaco Giorgino relativamente alla sospensione di tutti i dirigenti e PO, intendiamo esprimere la piu’ ampia condivisione per il coraggioso atto.

Atto certamente sofferto, ma che vuole attestare, oltre ogni strumentale dubbio, che l’amministrazione comunale e’ vigile su quanto avviene nei pubblici uffici.

Allo stesso tempo emerge con grande vigore lo stato di smarrimento in cui sono piombate molte delle forze di opposizione, che per diciassette anni hanno governato la nostra citta’ dando una fisionomia alla macchina amministrativa i cui effetti sono visibili anche nelle azioni di chi ha competenze dirigenziali.

In questi mesi di esperienza amministrativa troppo spesso abbiamo assistito ad ingiustificati rallentamenti nell’attuazione degli indirizzi trasmessi ai dirigenti, pressapochismo, a volte superficialita’, che hanno fortemente minato l’efficacia delle scelte strategiche e persino quelle della ordinaria gestione. Riteniamo inconcepibile assistere a prese di posizione contrarie agli indirizzi politici. E non come affermato dalle opposizioni, per un “piglio da novello podesta’”. Ma perche’, cosi’ come la legge prevede, Sindaco e Giunta hanno responsablita’ politiche che si tramutano in indirizzi ai dirigenti.

L’organo politico stabilisce l’orizzonte che la nave deve seguire, il dirigente ha l’obbligo normativo di seguire la rotta gestendo al meglio tempi e risorse disponibili.

Ai dirigenti spetta il compito di attuare tali indirizzi e non invece di disattenderli o rallentarli con meticolosa puntualita’, provocando una pericolosa sovrapposizione di ruoli, quelli politici con quelli gestionali. Sovrapposizione espressamente scongiurata dalle norme in materia. (a tal proposito, a chi vuole strumentalizzare e a chi vuole fugare i propri dubbi, consigliamo la lettura del D.Lgs 165 del 2001).

Giusto non generalizzare, ma va dato atto che ad oggi, troppe volte, e’ accaduto che diversi dirigenti abbiamo rivolto la nave verso mete sconosciute agli stessi organi di governo.

E’ probabilmente giunto il momento di ricordare ai maggiori responsabili della macchina amministrativa, che essi non hanno un datore di lavoro astratto, bensi’ gli oltre centomila andriesi che attraverso le imposte contribuiscono ai loro stipendi e che hanno pertanto il diritto di vedere ascoltate ed evase le proprie legittime aspettative. E gli andriesi, per le scelte di governo della citta’, hanno scelto il Sindaco Giorgino quale interprete e rappresentante delle loro aspettative, dei loro bisogni e delle loro speranze.

Al sindaco rivolgiamo tutto il nostro supporto, sicuri del fatto che ancora una volta, l’ avv. Giorgino non si tirera’ indietro dall’assumersi responsabilita’ cosi’ importanti. Andria Possibile profondera’ tutte le energie necessarie ad assicurare una svolta alla nostra citta’, che non e’ terra di nessuno, bensi’ patrimonio di tutti. Sarebbe ora che di questo si convincessero anche i nostri cari dirigenti.

I Consiglieri Comunali

Il Direttivo

Coordinamento Andria Possibile 

“Inizia una settimana – spiega l’assessore Stefàno – nella quale illustriamo il nostro impegno per riportare al centro del modello di sviluppo della Puglia la nostra agricoltura, tornata ad essere traccia identitaria di una vicenda regionale che ci vede leader in ambito internazionale non solo per una tradizione contadina e per le nostre eccellenze agroalimentar,i ma oggi anche per un’offerta turistica che ha saputo trovare nella traccia agricola una leva di attrattività straordinaria. Finalmente possiamo riscrivere una bella pagina dell’agricoltura pugliese, ricca di motivazioni che grazie agli strumenti del PSR si traducono in progetti di innovazione, di processo, di prodotto, ma soprattutto di modello organizzativo.”

Denso di appuntamenti il programma della settimana appena inaugurata: in agenda da segnalare il work-shop sulle biotecnologie, l’incontro con una delegazione di imprenditori cinesi e la Seconda Conferenza Nazionale sulla Pac, ovvero la politica agricola comunitaria, appuntamento partito con grande successo proprio da Bari l’anno scorso. Negli incontri si discuterà di nuove governance per lo sviluppo rurale, del rapporto fra aree protette e agricoltura, dei Consorzi di Bonifica, di zootecnia, di innovazione del comparto. Valorizzazione del territorio e ricambio generazionale sono le leve per coniugare al futuro l’agricoltura pugliese.

“L’agricoltura, – ha dichiarato il presidente Vendola nel suo discorso inaugurale – intesa come presidio ecologico e come identità culturale, vede oggi le nostre produzioni olivicole e vitivinicole più qualificate guadagnare mercato e attrarre una nuova generazione di contadini imprenditori e di imprenditori-trasformatori, anche capaci di puntare sul turismo rurale e sulle masserie didattiche. Chi pensa alle campagne come a una mega-fabbrica decotta e fuori mercato, da alimentare con sussidi e ammortizzatori, è prigioniero di un mondo morto: nel mondo dei vivi, in questo pianeta di speculatori e di affamati, l’agricoltura è il futuro che diviene il grande laboratorio di una ricchezza che è anche quella della difesa della biodiversità, di relazioni sociali mature, di stili di produzione e di consumo capaci di dare valore ai beni comuni: alla terra, all’acqua, ai saperi che si tramandano di generazione in generazione.”
“I giovani – conclude l’assessore Stefàno – rappresentano la pietra miliare del nostro ragionamento: senza i giovani rischiamo di disperdere un’antica tradizione, il cambio generazionale è la priorità assoluta che abbiamo individuato. Registriamo dei segnali importanti in senso positivo di crescita di imprenditori agricoli, di nuovi imprenditori agricoli giovani, soprattutto donne, di crescita di attenzione rispetto alla cultura agricola con un boom di iscrizioni alla facoltà di agraria, di crescita di attenzione generale del dibattito pubblico che ormai ogni giorno parla della nostra agricoltura come di una prospettiva sulla quale voler investire ogni energia.”

Sabato 10 settembre 2011

Rosaria Bianco

Senza sapere, magari, che la persona presa di mira da quegli attacchi infamanti – come ha fatto il sig. Ninni Inchingolo nei confronti del sottoscritto – solo per il suo impegno civico ha subito minacce ed intimidazioni. Tuttavia, il sig. Inchingolo deve sapere anche che, malgrado tutto, Francesco Lullo quando si è trattato di pagare le spese determinate dal Tar e dal Consiglio di Stato per i ricorsi contro il trasferimento del Mercato settimanale, non solo ha messo la sua parte senza battere ciglio, ma di fronte ad alcuni sottoscrittori dei due ricorsi in difficoltà economiche si è perfino assunto l’onere di versare le quote per loro conto.

Il sottoscritto intende precisare che vive del proprio lavoro e della sua professione e non percepisce una pensione da 4000 euro al mese e che il suo impegno nel Comitato prima e in politica poi non ha fruttato alcun incarico in società o aziende pubbliche e private e men che meno una poltroncina da vice commissario in una Asl.

E’ doveroso puntualizzare anche che il Comitato “Quartiere libero” si è sempre riunito nei locali di Sant’Andrea apostolo messi generosamente a disposizione dal parroco don Vincenzo Giannelli. Lo stesso Comitato che ho avuto l’onore di presiedere fino all’11 marzo 2010 non ha mai chiesto ospitalità “gratuita” (cioè a spese dei contribuenti andriesi per circa 3.000 euro annui come da delibera di Giunta n.257 del 10/12/2008 e liquidata con determina dirigenziale n. 1267 del 29/03/2011) all’Amministrazione comunale; non così, invece, una nota associazione di livello nazionale, la cui presidente regionale (già indicata probabile assessore da un ex candidato sindaco avversario di Giorgino) si permette di commentare dalle pagine di Facebook la nota del sig. Inchingolo con sarcasmo degno di miglior causa.

Il fango e le calunnie che mi sono state lanciate contro a palate dal consigliere comunale di sinistra, sig. Ninni Inchingolo, e dai suoi compagni di merende attraverso Facebook, e riprese e titolate “su misura” da un noto quotidiano locale nei giorni scorsi sarei tentato di rilanciarle ai mittenti con gli interessi. Non lo farò, perché sono un signore e perché ci sono altre sedi più appropriate nelle quali più d’uno, oltre allo stesso sig. Inchingolo, potrebbe essere presto chiamato a rendere conto.

Già trovo discutibile la scelta del titolo del quotidiano, nel giorno della pubblicazione della nota del sig. Inchingolo: “Perde i ricorsi, non paga le spese”. Chi “perde i ricorsi”? La risposta è in uno dei due piccoli sommari sopra il titolo: “Il ricorrente ora è consigliere comunale di centrodestra”. Il ricorrente, come è poi riportato nell’articolo, è il sottoscritto, Francesco Lullo.

In realtà, i soggetti ricorrenti sono 32, tra i quali anche Francesco Lullo. Più avanti, il consigliere comunale di sinistra parla dello “studio legale che patrocinava le ragioni del sig. Lullo”; aggiunge che “il signor Lullo non era affatto contento della sentenza del Tar”, individua solo in Lullo “i soccombenti” davanti al Consiglio di Stato e dunque nel solo Lullo il debitore delle somme dovute per esito delle due sentenze.

Inesattezze volute? O, piuttosto, una maldestra e cattiva entrata a piedi uniti su un avversario politico per fargli deliberatamente male, delegittimandone il lavoro, la figura e l’onorabilità?

Non meno responsabile del fallaccio da espulsione mi sembra il giornale che per primo ha diffuso la nota del sig. Inchingolo. Nelle ultime righe dell’articolo leggo una dichiarazione del Sindaco, Nicola Giorgino, appositamente interpellato sulla questione, che spiega come stanno le cose. Tutto chiaro, dunque? Neanche per idea: il titolo rimane quello, sibillino. Anzi, direi decisamente fuorviante: “Perde i ricorsi, non paga le spese”. Il solito Lullo, naturalmente.

Il tam tam del social network più frequentato ha però ignorato sia la nota di chiarimento diffusa dal portavoce del Comitato “Quartiere Libero” («I ricorrenti si sono autotassati, hanno ricevuto l’aiuto libero e volontario di altri residenti che pure non avevano firmato i ricorsi ed è stato lo stesso Francesco Lullo in persona a consegnare il denaro all’avvocato del Comune») e perfino l’intervento dello stesso legale difensore del Comune, avv. Ingravalle, che ha confermato: «Il Comitato ha pagato quello che doveva e per il momento sono gli unici soldi che ho preso».

Sono avvilito, deluso e rattristato. Ma ho apprezzato molto il calore e l’affetto delle persone che continuano a farmi pervenire manifestazioni di stima e che mi esortano a non abbattermi e ad andare avanti a testa alta, come ho sempre fatto. Non ho scheletri nell’armadio e non tollero che qualcuno si permetta di insinuare dubbi sulla mia rettitudine e sulla mia onestà.

A proposito: dov’erano il sig. Inchingolo ed i suoi amici che in questi giorni da Facebook si sono divertiti a lanciare proiettili di melma contro il sottoscritto, quando l’ex sindaco Zaccaro, nel periodo in cui era in carica come Primo cittadino, si è fatto liquidare dal Comune una parcella da 2400 euro per aver difeso il suo predecessore nel corso di un interrogatorio in seguito ad un esposto anonimo poi archiviato???

I nostri vecchi avevano proprio ragione: «Fai bene e scorda; fai male e pensa».

Oppure: «Far bene non sta bene; far male non c’è male».

Dott. Francesco Lullo

L’appuntamento è nella cornice del Teatro Romano di via degli Ammirati, venerdi 2 settembre – inizio ore 21.00 con ingresso gratuito – per uno degli ultimi appuntamenti della rassegna Mediterranea Estate 2011 del Comune di Lecce.

La storia: Squinn de Florian, il templare che tradì, l’uomo che consegnò agli inquisitori di Filippo il Bello il Gran Maestro Jacques de Molay, conosce il segreto di una reliquia capace di assicurare al suo detentore un potere di ricatto enorme sul papato e sulle monarchie di diritto divino. Questo fa di lui l’uomo più ricercato di Francia. Vogliono interrogarlo gli agenti del re, i mendicanti assassini della corte dei miracoli – dove vive la zingara Corinna, che lo ama perdutamente – e soprattutto i neri cavalieri kadosh, i “santi” della cavalleria esoterica, delle cui schiere Squinn aveva un tempo fatto parte.

Ma sulla storia regna un interrogativo: perché Squinn ha tradito?

La regia è a cura di Vito Cellamaro.

L’AUTORE

Franco Cuomo, giornalista e scrittore, nato a Napoli il 22 aprile 1938 e scomparso a Roma il 23 luglio 2007, e’ stato autore di numerosi saggi, romanzi e opere teatrali. Dagli esordi teatrali con Carmelo Bene, al romanzo uscito nel marzo 2007 “Anime Perdute” (Baldini Castaldi Dalai); alla saga di “Gunther d’Amalfi, cavaliere templare” con cui fu finalista due volte al Premio Strega; all’ultima opera pubblicata postuma nel 2008 e intitolata “Il Tradimento del Templare”; al saggio “I Dieci”, in cui per la prima volta si fa luce sugli scienziati italiani che elaborarono il Manifesto della razza del 1938 che diede il via nel nostro paese alle persecuzioni degli ebrei.

È stato autore di testi e ricerche sui grandi enigmi della storia, come la tragedia dei templari e altri misteri d’ogni tempo. Ha tradotto Utopia di Tommaso Moro e numerosi classici per la scena, tra cui Shakespeare, Marlowe, Camus e Rostand. È autore infine di un vasto repertorio teatrale.

Ha ricevuto tra gli altri riconoscimenti il Premio per la cultura della Presidenza del Consiglio, il Flaiano, il Vallecorsi e il Riccione per il teatro.

i YOUROPE LAB Soc. Coop. a rl

“Dobbiamo stimolare, così come ha anche ricordato il Capo dello Stato, Giorgio Napolitano – prosegue il Sindaco Giorgino -, una sempre più ampia mobilitazione della coscienza civile volta ad una maggiore diffusione della cultura della legalità”.

“Il racket delle estorsioni è un fenomeno odioso che va estirpato con il sostegno di tutti, anche per dimostrare che il sangue di Libero Grassi non è stato versato in modo vano e che le Istituzioni sono al fianco di chi lotta quotidianamente per essere liberi da prevaricazioni ed intimidazioni – conclude il Sindaco – per la salvaguardia della dignità del lavoro e per un’economia che cresca non oppressa dal giogo della criminalità”.

Comune di Andria – Area Comunicazione

La seconda parte dello spettacolo si apre negli studi televisivi della trasmissione “Ok il pranzo è giusto!”, in palio 50 mila euro…una bella cifretta che metterà le ali al sogno di Maria…

In trasmissione la signora andriese dovrà vedersela con Michele Ruta nelle vesti di un un noto chef milanese pluripremiato e parecchio bizzazzo.

Durante lo spettacolo, andrà in onda anche una curiosa cartolina celebrativa della città di Andria curata da Donato Barile che vedremo anche sul palco nelle vesti di presentatore. Lo show televisivo sarà un alternarsi di gag comiche sulla paternalità dello strascinato, mentre ai fornelli, i due concorrenti saranno intenti a preparare le ricette in gara. A proposito, durante la gara non mancherà l’interazione con il pubblico che sarà poi chiamato a giudicare i piatti in gara.

A fine spettacolo, tutti gli ospiti potranno anche degustare dello ottime orecchiette andriesi condite con olio extra vergine de “I Tre Campanili” ed alcune prelibatezze locali, il tutto innaffiato dall’ottimo vino della cantina “Vignuolo”.

Tra mito, saggezza popolare e una dose di comicità…”Strascinati a quattro mani” ha tutti gli ingredienti per bissare il successo dell’edizione 2010.

Lo spettacolo rientra nell’ambito del Progetto regionale “Città Aperte” e nel cartellone degli eventi dell’estate andriese dall’assessorato al Turismo del Comune di Andria.

Ingresso libero fino ad esaurimento posti a sedere ore 20:30 e sipario ore 21:00. Info al numero 339.3505281.

MediaE20 – comunicazione

Senza entrare nel linguaggio politichese e senza ulteriori commenti, cerchiamo di spiegare con chiarezza, senza trucchi e senza inganni, cosa è accaduto nelle ultime due sedute del Consiglio comunale di Andria.

Prima notizia: il Bilancio di previsione per il 2011 è stato approvato con il voto favorevole della maggioranza di centrodestra.

Seconda notizia: il Sindaco, Nicola Giorgino, tutti i dieci assessori della Giunta e i 26 consiglieri comunali di centrodestra, per la prima volta nella storia amministrativa di questa città, hanno deciso di ridursi o rinunciare completamente ai compensi spettanti per l’esercizio dell’attività amministrativa e politica. In particolare: Sindaco e Giunta hanno innanzitutto rinunciato all’aumento del 20% dell’indennità prevista dalla legge per gli amministratori dei Comuni con più di 100.000 abitanti e quindi hanno ridotto le indennità percepite finora del 10%; i consiglieri comunali, invece, hanno rinunciato completamente al gettone di presenza.

Terza notizia: sulla proposta della maggioranza, cioè di togliersi il gettone di presenza, i consiglieri dell’opposizione di centrosinistra si sono divisi e così alcuni dimostravano interesse a farlo, altri dichiaravano che “appartiene alla tradizione della sinistra il fatto che la funzione politica sia indennizzata”, altri si arrampicano sugli specchi. Alla fine hanno deciso che… ci faranno sapere se rinunciano anche loro. Noi, intanto, l’abbiamo fatto!!!!

Quarta notizia: il denaro risparmiato non ha la pretesa di risolvere i problemi economici del Comune, ma è stato comunque destinato alla città. Sono circa 70.000 euro e saranno utilizzati per migliorare la sicurezza nel Centro Storico.

Quinta notizia: è stata definitivamente smascherata la farsa degli emendamenti presentati dal centrosinistra per “recuperare” 3 milioni di euro da destinare alla copertura del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani in modo da evitare l’adeguamento stabilito dall’Amministrazione. L’intento era nobilissimo, per carità. Peccato, però, che i “tagli” proposti dall’opposizione riguardavano tutti impegni di spesa impossibili da toccare perché vincolati da contratti ed altro genere di obblighi. Senza farla lunga, ecco qualche esempio: un emendamento avrebbe costretto a chiudere i canili convenzionati; un altro eliminava i “buoni pasto”, “tagliava” stipendi ed eliminava i compensi per gli straordinari ai dipendenti del Comune; un altro azzerava quasi i fondi per le manutenzioni ordinarie della fogna bianca; un altro riduceva la funzionalità del servizio “Informagiovani”; un altro azzerava il servizio “Affissioni”; un altro azzerava il contributo per incentivare gli imprenditori ad investire nel Centro Storico…

Se fossero passati quegli emendamenti, l’attività amministrativa sarebbe stata paralizzata e il Comune avrebbe dovuto imbarcarsi in una serie infinita di cause giudiziarie, tutte destinate alla richiesta di risarcimento danni, per il mancato rispetto di contratti già stipulati. E poi, la città invasa dai cani randagi (come se non bastassero quelli ancora in libertà), aziende chiuse e nuovi disoccupati, sindacati in rivolta.

I cittadini riflettano su questa prospettiva.

Non ci sarà mai nessun amministratore che si sentirà felice per aver fatto una scelta impopolare. Ma l’Amministrazione Giorgino vuole fare di Andria un Comune virtuoso sul piano dei conti e della gestione delle risorse. Esattamente il contrario di quello che è avvenuto fino a ieri, quando in Bilancio venivano iscritte Entrate incerte o volutamente “gonfiate” e quando si trattava di pagare ci si accorgeva che la coperta era cortissima. E’ così che ci siamo ritrovati con diversi milioni di euro in arretrato sulle bollette di luce, gas e telefono; è così che sul Comune di Andria pendono ancora diversi procedimenti giudiziari con richieste di risarcimento danni datati 10, 15, 20 e più anni fa. Sono tutti debiti che il Comune di Andria, prima o poi, dovrà pagare e la responsabilità non può essere addebitata all’Amministrazione Giorgino.

Andria, però, deve andare avanti; Andria deve crescere; Andria deve girare pagina.

Con Nicola Giorgino e con il centrodestra, ANDRIA CAMBIA !!!

Andria 2010 e Alleanza per Andria

Una riunione importante, attesa e da noi più volte richiesta al fine di adeguare lo strumento di programmazione e di regolamentazione del commercio ambulante il quale, nella città di Andria, conta quasi duemila autorizzazioni rilasciate e sviluppa un indotto di circa novemila addetti.

Uno dei Settori Produttivi più importanti numericamente ma anche uno di quelli che più sta subendo la crisi economica per effetto della restrizione dei consumi e delle vessazioni tributarie. Un Settore diventato da decenni la valvola di sfogo occupazionale ma che da altrettanti decenni continua ad essere tenuto in condizioni di precarietà e di subalternità intollerabili.

Il Direttore di Unimpresa Bat, Savino Montaruli, parteciperà personalmente all’incontro ed, intervistato, ha dichiarato: <<è questo un incontro importante per definire tante questioni che devono essere recepite all’interno del Piano Comunale del Commercio sulle Aree Pubbliche. Da parte nostra abbiamo dato un enorme contributo alla sua redazione dal 2003 fino alla sua definitiva approvazione nel 2005 e alla sua revisione del 2007, anche se moltissime delle proposte formulate non sono mai state recepite ed altre sono state vanificate nel tempo come i ritardi accumulati per il mercatino nel Rione S. Valentino, da noi proposto e voluto non solo per gli aspetti economici, forse addirittura secondari, quanto per ciò che avrebbe rappresentato in termini di riqualificazione strutturale del Quartiere. Bisogna ammettere, d’altro canto, che se oggi esiste un minimo di programmazione per questo settore è stato grazie a quel contributo. Proprio alcune nostre proposte rappresentano ancora oggi dei buoni esempi di programmazione. Ora – ha proseguito il Direttore – è necessario porre rimedio a quanto non venne allora recepito; è necessario discutere di alcuni importanti e “preoccupanti” novità come le nuove norme introdotte dalla Direttiva Bolkenstein, recepita nel nostro ordinamento con il D.Lgs. 26 marzo 2010, n. 59, la quale interessa anche questa forma di vendita al dettaglio e sta già da tempo generando proteste in tutta Italia per le eccessive forme di liberalizzazione che contiene e per altri aspetti che rischiano seriamente di “azzerare” i piccoli esercenti a favore dei grossi gruppi. Proporremo – prosegue Montaruli – l’allestimento di un Farmer Market nel Piazzale sito nella zona 167 Nord 3° Comparto in Largo Ceruti, già adeguato alle vigenti norme igienico – sanitarie e realizzato con centinaia di migliaia di euro di fondi pubblici ed oggi inutilizzato e in disuso. Tale destinazione e soluzione significa trovare una dignitosa collocazione per coloro che effettuano la vendita di prodotti ortofrutticoli di propria produzione ovvero in forma ambulante i quali non potranno più essere sparsi per l’intero territorio cittadino poiché abbiamo intenzione di proporre l’interdizione a queste forme di vendita dell’intero tratto viario cittadino, tranne che per le estreme periferie per dare un servizio laddove la rete distributiva a sede fissa è carente in tal senso. Anche in merito alle recenti vicende che hanno interessato le Fiere cittadine e per la prossima Festa Patronale bisogna dare certezze agli Operatori ed evitare ulteriori tensioni. Non trascurabili sono gli aspetti legati al mancato rispetto delle norme in materia igienico – sanitaria di alcuni mercati locali. Infatti l’ultima e recente relazione della competente Asl Bat ha addirittura dichiaro essere NON IDONEI il Mercato Generale Ortofrutticolo di Via Barletta per mancato adeguamento alle norme; quello fisso coperto di Via De Anellis per lo stesso motivo; quello fisso coperto di via Flavio Giungo idem, senza dimenticare che altri mercatini rionali vennero soppressi per il medesimo mancato rispetto delle norme come quello di Via Giannone, di Via Partigiani d’Italia, di Via B. Buozzi, di Largo Toniolo, di Piazza Murri, di Piazza Bandiera e Moro. Riteniamo necessario, quindi – conclude Montaruli – che l’intero comparto commerciale e la rete distributiva locale siano analizzati nel loro complesso, senza trascurare le tantissime e preoccupanti problematiche irrisolte relative all’attuale mercato settimanale del lunedì, anche in funzione dell’avanzamento dei lavori di riqualificazione della villa comunale e degli impedimenti che essi comportano per l’espletamento della normale attività mercatale; un impegno che deve coinvolgere tutti e che deve soprattutto trovare la disponibilità istituzionale a risolvere queste problematiche poiché sino ad oggi mai nessun investimento è stato destinato alle necessarie ed indispensabili opere pubbliche per lo sviluppo delle attività. Domani, quindi, si comincia ma il lavoro è lungo e delicato perché non si può più sbagliare perché non è più tempo di dilettantismi e di approssimazioni. Anche in questa occasione noi ci siamo e ci saremo così come riteniamo fondamentale il coinvolgimento, in più fasi, dell’intera Categoria>>.

In occasione della riunione Unimpresa Bat formalizzerà anche all’Assessore al Commercio la richiesta già inviata in data odierna al Sindaco e all’Assessore alle Finanze con la richiesta di non prevedere alcun aumento della Tassa Rifiuti Solidi Urbani Giornaliera per la Categoria, per le motivazioni ampiamente documentate nella nota.

Cordiali saluti

Andria, 15 giugno 2011 Area Comunicazione

UNIMPRESA BAT